CP值超高-【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造－petethato

平常就喜歡逛逛家飾.傢俱.寢具用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!

GOOGLE了有關

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

的相關評價

發現鄉民跟網友也都很推薦!!

粉漾透氣凹枕魔法Baby~qg243

{安穩枕眠}眠枕2C記憶枕保健枕慢回彈護頸枕頭七天預購+現貨

{安穩枕眠}太空記憶棉頸椎枕頭慢回彈護頸記憶枕頭七天預購+現貨

在網拍逛的過程中,發現

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

很棒的地方是,

這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心

而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

~~

貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的，多比較不吃虧唷!!:

商品訊息:

我跟朋友是在樂天買的，點此可看到最新優惠價格唷!!

*熱銷推薦*

床包式保潔墊枕頭趟兩入單人雙人加大特大台灣製造針織表布物理性防蠻防水透氣	保潔墊單人平鋪式3M吸濕排汗3.5x6.2 可機洗、細緻棉柔 SGS認證寢國寢城	極致涼感保潔墊 N COOL WSP H GY 雙人 NITORI宜得利家居
【北極熊】雙花版酷涼冷凝床墊(90x140cm)	【抗污型保潔墊 /床包式-單人】防汙防塵保護床墊可水洗 MIT台灣製造~華隆寢飾	進階涼感保潔墊 N COOL SP H GY 雙人 NITORI宜得利家居
(免運) 防水一片式鋪棉保潔墊枕墊一入【專利認證．Dintex100%防水．專業防?．透濕透氣】BO 【A-nice】	雙層皮坐墊(紅木色)	【香榭】碳化天然麻將竹涼蓆-雙人

交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物主題

#

【名流寢飾家居館】玫璇隱曜．100%精梳棉．特大雙人兩用鋪棉被套．全程臺灣製造

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物桌遊

交換禮物創意

記者楊佩琪／台北報導

台北高等行政法院前法官陳鴻斌的「婚外情未遂」事件，引發激烈爭議。司法院將再審判決書全文，公開上司法院官網裁判書查詢系統，供民眾閱覽。從判決書內容看來，陳鴻斌是被處以離職後，最後月俸總額1年的罰款；而陳鴻斌說出讓人容易誤以為糾纏的言語實屬言行不檢，但是否拿續聘與否威脅女助理，這部分職務法庭並外採納。

▲法官婚外情事件引發爭議，司法院公開判決書全文。（圖／資料照／記者季相儒攝）

判決書全文，一般民眾可至司法院官網下裁判書查詢系統點閱。包括監察院認為陳鴻斌的行為有違法失職，是否損及法官職務尊嚴、法官倫理規範等部分，職務法庭皆在判決書中做出說明。

職務法庭認為，《法官倫理規範》第5條即規定「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」法官的職務義務，比一般公務員還更嚴謹，包括其家人也是，沒有上下班之分。

而再審原告，即陳鴻斌，表示女助理做出的指控不實，之所以這麼做，是金為想要保有助理職務、割捨感情、工作上不再配屬陳鴻斌，職務法庭審查調查結果，認為應不可採。

包括女助理的證詞，曾在2015年3月27日的法官評鑑會時表示「我當時確實有點..討好他。」等語，認為並不影響續聘與否等語，以及女助理曾贈送CD給陳鴻斌，上頭寫了「愛你唷..」等語，職務法庭認為，似乎與陳鴻斌牽手、擁抱等情事並不違背本意，也難認定陳鴻斌有利用法官職權的狀況。

▲民眾在司法院官網內可閱覽到判決。（圖／翻攝自司法院官網）

但法庭認為，陳鴻斌親女助理嘴角、靠肩聊天等行為，確實已經逾越社會禮儀及長官與部屬的分際，言行不檢情節重大。又陳鴻斌曾要求女助理「不得發生婚外情」，易讓人誤解，是要求女助理只能跟他交往，有糾纏之意，雖然陳鴻斌表示，僅是善意提醒不要發生婚外情，並未糾纏，但對此說法，法庭並未採納。

職務法庭認為，事實已與原判決所認定的內容有差異，若輕責任重懲戒，不合比例原則，有違責任與懲戒應相當的原則。另外，陳鴻斌自2014年7月起，已歷經自律、評鑑、彈劾及懲戒等程序，也辦理退休離職，不可能再回任法官職務，實質上已達免職效果，因此，離職後再處以任職時最後月俸總額1年的罰款，符合責罰將當原則。

加上陳鴻斌任職法官期間並無素行不良紀錄，雖與女助理兼言行不檢，但未達到不適任法官的程度，且已有悔意，並試圖緩和或彌補，且女助理並無再追究責任之意，因此將陳鴻斌處以罰款，金額為現職月俸總額或任職時最後月俸給總額1年。算算陳鴻斌當時的最後月俸為18萬多元，1年下來，罰款達到200多萬元，符合責罰相當原則。